当批判孟山都成为流量生意（第1页）

请退出浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

有个自媒体营销号叫“车轮印记”

，布了一个狗屁不通的视频，说国内要查查看，有哪些国内的企业与孟山都合作，说孟山都劣迹斑斑，与他们合作还有好事吗？我说的一点都没错，这些反对转基因的人，没有一个脑子是好的。孟山都差不多在十年前就不存在了，他还天天孟山都孟山都的挂在嘴边。还有一万多个同样脑子不好的无知网民，给它瞎点赞。

这个破烂视频开篇便抛出“国内企业与孟山都合作”

的惊悚议题，声称要“彻查合作企业”

，理由是“劣迹斑斑的孟山都不可能带来好事”

。如此危言耸听的表述，乍看像是正义凛然的“揭黑”

，实则是对基本商业史的无知暴露。稍有常识的人都知道，孟山都作为一家美国农业化工企业，早在2o18年就已被德国拜耳公司以63o亿美元完成收购，其品牌成为拜耳作物科学旗下的一部分，法律实体早已不复存在。换言之，如今世上再无“孟山都公司”

。

从2oo6年开始，中国政府就规定，禁止进口一切转基因种子。所以说，中国企业从2oo6年开始，就不可能和孟山都有合作关系，不可能与世界上任何一家转基因育种公司有合作关系。

但视频创作者显然不愿被事实束缚。在其构建的叙事里，孟山都仍是那个“万恶之源”

，不仅被随意安上“劣迹斑斑”

的标签，还被刻意与转基因技术绑定为“魔鬼组合”

。这种将历史名词从现实语境中剥离的做法，本质上是为了迎合部分群体对转基因技术的固有偏见。更荒谬的是，视频对“合作”

概念避而不谈——拜耳作为全球农业巨头，与中国企业在医药健康等领域的正常商业合作已持续多年，这些符合国际规则的市场行为，在视频中却被扭曲为“与魔鬼共舞”

，足见其居心叵测。

视频中最值得警惕的，并非创作者的知识谬误，而是其成功煽动起的反智情绪。评论区里，“一万多个点赞”

的背后，是无数糊涂虫对破烂谣言视频的盲目认同。这种群体心理的形成，源于多重因素的交织。

先是科学认知的断层。转基因技术作为一项复杂的生物技术，其安全性需经过严谨的科学验证，而普通公众往往缺乏辨别信息真伪的专业能力。反智言论正是利用这种“知识鸿沟”

，将专业议题简化为“非黑即白”

的道德批判——孟山都曾触动传统利益集团的利益，便被塑造成“邪恶化身”

；转基因技术存在潜在争议，便被直接等同于“洪水猛兽”

。这种简单粗暴的逻辑，恰恰契合了部分人“不愿思考、只愿站队”

的心理。

其次是阴谋论的盛行。视频中隐含的“中外企业勾结论”

，本质上是阴谋论的变种。在这种叙事里，跨国企业的正常商业行为被解读为“资本渗透”

，科学技术的交流合作被污蔑为“生物入侵”

。这种充满冷战思维的话术，极易点燃民粹情绪，让本应理性讨论的科学议题，沦为宣泄民族主义的工具。

更值得注意的是，这类言论形成了信息闭环。当“车轮印记”

请退出浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。