第 53 章 Chapter53（第1页）

Chapter53

越努力越低分，如何让人不被气到“温柔”

微笑。

麦考夫还算冷静，先取出藏在床边柜的人皮书，看奖励缓一缓心情。

人皮书的页面依旧几近空白，那些消失的文字故事没有重现，只在第二页多了一个地址。

这次的奖励领取点在法国，『法国第三银行巴黎分行，保险柜098，口令：HHH44i』。

比起上次赶往奥地利维亚纳，从伦敦去巴黎路程短了很多，只需两天即可往返。

也许，缩短了这次的领奖路程是本轮最值得被称赞的事。

麦考夫没有放弃对评分的研究，收好人皮书，复盘两次任务。

得分X（满分一百）的角色评分与崩坏值相关。

任务点评里写得很清楚：

崩坏值是（100-X）100，超过40%时，剧情自动纠偏。

评价体系却不只一个。

除了对扮演人物的打分，还有梦境成就点。

上轮《伯爵的追杀令》得到1点，本轮《银行家之死》得到2。5点，累积3。5点。

点评末尾写着贴心小建议，累积10个梦境成就点，任务者将来会为这个选择感到有备无患。

麦考夫重新审视角色评分与梦境成就点。

前一项，自己的得分从68分→61分；

后一项，自己的绩点从1点→2。5点。

一跌一涨的截然不同变化趋势，说明它们采用两套计分标准。

由此再分析他在两次任务里的不同表现。

第二次，他更努力地演出一见钟情式的狗血虐恋人物角色。

别问有没有真心，反正把人设做足又充分加戏。虽然后来难以维持，因为要通关任务是装不下去了。

他努力贴合人物角色的感情线，为什么评分还越来越低呢？

只有一个解释，努力的方向错了。

角色评分值的主要计分点，不是通过台词与动作去充分展现所饰演角色的感情。

任务评分没有智能到这种地步，它的打分标准是看关键剧情点。

比如第一个任务结尾，原剧情是侍卫带着伯爵未婚妻，两个人逃往北边的森林。

他与「M-蛋糕」却选择往南逃，还把两个人的私奔变成了三个人的旅行，是特意带上了伯爵。

等到私奔到海边小屋，在布置靠窗舒适的观景点时，他只给自己安排了单人躺椅，而没有准备双人看海座座位，那一看就不像是情侣会做的事。

比起第一个任务，本次的关键剧情偏移更严重。

原剧情是游船沉海全军覆没，达成狗血虐恋的结尾。

麦考夫想到被他亲手修好的蒸汽发动机，让二十九人活着返回陆地。

假设上次的三人行可以勉强用性癖去解释的话，这次是他主动大幅度地改变了结局。

与人物角色评分的下降不同，梦境成就点上升了。

成就点，是否与感情线成正相关关系？

因为本轮他努力在表达感情方面加戏，所以加分了？

麦考夫不敢下定论。

所谓“成就”

，也可能与被改变命运的人数相关。

上次伯爵的谋杀对象是未婚妻与侍卫，这次冒充银行家的双胞胎哥哥谋杀对象是船上所有人。

还有一个小发现。

两次进入梦境都在满月的夜晚，但间隔了一个月，上次是2月，这次是4月。

麦考夫在思考中彻底平静下来，又让理性占据了大脑的高地。

默默记下几l种推测，不再为低分而气愤，等下一次入梦再做试探。

下床，拉开窗帘。

推开窗户，让四月的春风吹入卧室。

伦敦的晨风似乎裹挟了泰晤士的潮湿水汽，气味远不如约克郡老家的清新怡人。

这座城更难觅明媚晨光。

只有铺天盖地的大雾，遮蔽了观测天空的视线。